1. <tr id='ip8nd'><strong id='ip8nd'></strong><small id='ip8nd'></small><button id='ip8nd'></button><li id='ip8nd'><noscript id='ip8nd'><big id='ip8nd'></big><dt id='ip8nd'></dt></noscript></li></tr><ol id='ip8nd'><table id='ip8nd'><blockquote id='ip8nd'><tbody id='ip8nd'></tbody></blockquote></table></ol><u id='ip8nd'></u><kbd id='ip8nd'><kbd id='ip8nd'></kbd></kbd>
    2. <fieldset id='ip8nd'></fieldset>

        <acronym id='ip8nd'><em id='ip8nd'></em><td id='ip8nd'><div id='ip8nd'></div></td></acronym><address id='ip8nd'><big id='ip8nd'><big id='ip8nd'></big><legend id='ip8nd'></legend></big></address>
          <dl id='ip8nd'></dl>
          <i id='ip8nd'></i>
          <i id='ip8nd'><div id='ip8nd'><ins id='ip8nd'></ins></div></i>

          <code id='ip8nd'><strong id='ip8nd'></strong></code>
          <span id='ip8nd'></span>

            <ins id='ip8nd'></ins>
          1. 人民法院組織法修訂草案二審:領導幹預司法將追責

            • 时间:
            • 浏览:11

              新華社北京6月19日電(記者丁小溪)人民法院組織法修訂草案二審稿19日提請全國人大常委會審議,其中明確規定任何單位或者個人不得要求法官從事超出法定職責范圍的事務。

              草案二審稿規定,對於領導幹部或者人民法院內部人員幹預司法活動、插手過問具體案件處理的,辦案人員應當拒絕並全面如實記錄,由有關機關根據情節輕重追究行為人的責任。

              據瞭解,一些常委委員提出,最高人民法院設立巡回法庭是落實黨的十八屆四中全會的重大改革舉措,巡回法庭與最高人民法院內設的審判庭性質不同、責任更為重大,對其庭長、副庭長由全國人大常委會任免應當專門作出規定。據此,草案二審稿規定,最高人民法院巡回法庭庭長、副庭長,由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。

              有的常委委員、部門、地方提出,人民法院的庭長、副庭長也應當由人大常委會任免,草案二審稿對此予以明確。同時,二審稿還增加瞭“各級人民代表大會及其常務委員會對本級人民法院的工作實施監督”的規定。

              此外,為瞭進一步明確指導性案例的性質和功能,草案二審稿規定,最高人民法院可以發佈指導性案例,供法官在審判案件時參考。

              原標題:人民法院組織法修訂草案二審 領導幹部幹預司法活動或將被追責